我一直在看英国广播公司的《设计天才》，它完全重新教育了我对工业设计专业的看法。设计的天才之处在于为问题提供解决方案，而不损害我们的日常习惯。我所理解的设计的另一个方面是，对于设计师来说，尝试和即兴发挥一个现有的解决方案并不是错误的。通常我会忽略与已发表文章非常相似的设计提交，但这一次我想把两者都提出来，并引发关于设计挑战的辩论。
问题:
衣服熨斗是一项了不起的发明，这项技术可以追溯到古代中国人用装满热煤的平底锅来熨烫衣服。随着电力和现代化的发展，我们开始使用普通熨斗和蒸汽熨斗。然而，随着新技术的出现，有一种情况仍然不变——由于粗心大意而烧毁衣服。
解决方案:
我们最近看到的一个解决方案是由Wonkook Lee设计的Roly Poly Iron。它的工作原理是摇晃，当不使用时，手柄上的重量将熨斗拉回站立的位置。这是一个值得探索的简单想法!
具有讽刺意味的是，我偶然发现了另一个类似的解决方案，真正奇怪的是，这个铁也被称为“Roly Poly”。就像我说的，我们通常不会发布重复的想法，但第二个版本与Wonkook的不同之处在于我的第一个声明:“提供不影响我们日常习惯的解决方案。”Roly Poly II有一个我们非常熟悉的形式，它是直观和基本的。它解决了熨烫时不小心的问题，通过滚回直立的位置，但以一种非常合乎逻辑的方式。
你会把第二部分称为设计的天才吗?还是说我们已经成熟到可以打破传统规范的模式，采用形式超越功能的设计?
设计师:Sangyong Park, Jungmin Park & Sunwoo Hwang
