这个概念已经存在了很长一段时间，苹果甚至在他们的macbook中加入了Touchbar(但也保留了触控板)。我猜你最终可以说华硕走了很远，推出了Zenbook Pro 15(我很难跟上这个命名法)，它取代了触控板，换成了一个功能齐全的HD-IPS触摸屏，他们非常方便地将其命名为Screenpad。这里列出了为什么Screenpad是和不是一个好主意的原因。由于我通常对技术创新持乐观态度，所以让我们先来看看它的优点。
拥有Screenpad最明显的优势是它是一个辅助屏幕。华硕将屏幕板设置为副屏，可以运行主屏的镜像，让你的手指有效地充当光标，让你触摸桌面上的元素，并在主屏上打开它们。屏幕板也被构建为一个扩展显示器，允许您在两个显示器上运行单独的内容，以提高一倍的工作效率。在很多方面，屏幕板都是苹果笔记本电脑Touchbar的明显升级版，让你可以用它更传统的矩形长宽比做更多事情。它的小尺寸也模仿了智能手机，所以当你在笔记本电脑上工作时，就少了一个带智能手机的理由。
缺点在很多方面都是优点的延伸。考虑到副屏只有5.5英寸，所以镜像桌面的副屏远远不够理想。如果你依赖Screenpad的1920×1080比例，元素就会变得非常小，幸运的是有一个选项可以将比例缩小到800×600，但问题仍然存在。屏幕是用来观看的，触控板是用来导航的，两者的结合总是会导致一种权衡，在这种情况下，元素太小了，指尖太大了。当你意识到这是一个运行桌面操作系统而不是移动操作系统的小屏幕时，小屏幕的目的也被击败了(是的，华硕已经调整了Screenpad的UI，但在它完美之前还有很长的路要走，还有很多bug需要修复)。如果你要在5.5英寸的屏幕上看视频，同时在更大的屏幕上工作，甚至在线阅读文章(或在工作时偷偷浏览社交网络)，那么扩展视图就没什么意义了，在这种情况下，身边有智能手机更有意义。最后一个缺点是，次要屏幕的位置似乎适得其反，因为它破坏了工作流程。在笔记本电脑上工作时，你通常需要盯着显示器，同时你的双手已经习惯了不看键盘就能在键盘上导航，而屏幕板则打破了这种简化的工作流程。如果你的下巴下有第二个屏幕，你每隔几分钟就得上下切换，这会严重打乱你的工作流程。在这方面，屏幕板听起来更像是一个理论上实用，但在功能和人体工程学上考虑不周全的功能。 In that regard, I’d prefer a Touchbar, even though I’d probably force myself into using it till it integrates itself into my workflow.
设计师:华硕
